بيرني ساندرز - الصورة العصر المظلم الاقتصاد

الاقتصاد بيرني Sanderss عصر الظلام يكلف الصورة من بعد ظهر أمس، دون توقف الرحلة ذهابا وإيابا من مدينة نيويورك إلى لوس أنجلوس في يوم الاستقلال عطلة نهاية الاسبوع $ 484. أن السعر منخفض جدا هي قصة لا تصدق في حد ذاته، واحد الذي هو أكثر أهمية من معظم ما يتم تعليم أطفالنا في فصول تاريخهم واحد والتي لا يسعنا إلا أن نقدر، وإنما هو موضوع ليوم آخر. تنظر، على الرغم من أن هذا 484 $ هو رقم فوضوي. انها ليست حتى 500 $ أو تقريب إلى 480 $ أو 485 $. أرقام الفوضى هي علامة على الحساب الحقيقي، وأنها على العكس من الأرقام سياسية: 100 الأيام الأولى في منصبه، والخطة الخمسية، والحد الأدنى للأجور 15 $. أن 484 $ يتم التعبير بسهولة في سياقات الدولار خارج الولايات المتحدة: € 445،08، 314،56 £، ¥ 5،9573.87، 2.0349 بيتكوين. (اللعنة!) في سوق السلع الأساسية، وهذا هو 745،54 £ من القطن أو 338،5 £ من القهوة. ومن 0.00000268888 من ليه نساء ديفوار الجزائر. اللوحة بابلو بيكاسو التي وضعت مؤخرا يمثل رقما قياسيا جديدا في دار كريستيز. ليس هناك من سبب، من الناحية النظرية، أنه لا يمكن شراء تحفة بيكاسو ودفع ثمنها في القهوة، أو في العقود الآجلة القهوة، أو في برميل من خام غرب تكساس الوسيط. ولكن معظم البائعين، ومعظم المشترين يفضلون العملات - مطعم في أوستن قد لافتة تقول أنه دولارات ليس لديها أي قيمة الكامنة "بفخر لا تقبل بطاقة أمريكان إكسبريس، فيزا، ماستر كارد، الشيكات، الدجاج، أو بيزو". ؛ كما بلدي المرشح الرئاسي المفضل، وCthulhu الجبار ("لماذا التصويت لأهون الشرين؟") وضعه، دولار هي مجرد "قطعة من الورق الأخضر مدعومة فقط من العقيدة الدينية." (السياسة المالية Cthulhu على ذلك؟ "ويسمح المحبون له لجمع كما الكثير من الورق في العديد من الألوان كما يحدث لمثل ") دولار لها قيمة لأن من الأشياء التي يمكننا التجارة لهم: لوحات بيكاسو (أو، من الناحية المثالية، لوحات لبعض الفنان متفوقة)، والبن، والقطن، والجبن، وأريكة سرير. . . الشيكات. دجاج، أو بيزو. هذا هو جانب من جوانب ما في الاقتصاد يعرف قانون ساي، الذي يرى أن تدفع السلع في السلع - أي التي نقوم بتصنيعها الحاجيات أو زراعة الطماطم أو كتابة الروايات لأننا نرغب في تستهلك الأحذية وسمك السلمون مسلوق وبويكس. الدولار أو اليورو هو مجرد وسيلة لتجنب الصعوبات التداول حمولة شاحنة من الدجاج (أو قافلة منهم) ل Les نساء ديفوار الجزائر. المال هو وسيلة للتبادل، والأسعار هي شكل من أشكال الاتصال. ماذا التواصل الأسعار؟ كم نحن نقدر بعض الأمور النسبية لأشياء أخرى. المال هو وسيلة للتبادل، والأسعار هي شكل من أشكال الاتصال. ماذا التواصل الأسعار؟ كم نحن نقدر بعض الأمور النسبية لأشياء أخرى. وهذا مفيد حقا: كل شيء في الاقتصاد في الواقع بأسعار من حيث أمور أخرى - كل شيء نسبي على كل شيء آخر - وبطاقات الأسعار قد تبدو مكتبة الكونغرس لو كان لدينا لسرد سعر تذكرة طيران في القمح، القهوة، والذهب، Bitcoins، وقعت يطبع اندي وارهول، والأوشحة هيرميس، وما إلى ذلك التسلسل الهرمي الأساسي الأفضليات النسبية لا يتغير اذا ذهبت من الدولار الامريكي الى فرنك سويسري؛ يمكنك ان تلعب مع وسائل الصرف كل ما تريد، ولكن عليك أبدا التوصل إلى المكان الذي الناس قيمة قلم رصاص رقم 2 (معجزة رقم 2 قلم رصاص!) بقدر ما تفعل السيارات رولز رويس. R آيت الآن، ونحن متورطة في نقاش عميق، غبية للغاية حول ما إذا كان لرفع الحد الأدنى القانوني للأجور إلى 15 $ ساعة. (أنا أكتب "الحد الأدنى للأجور القانوني" لأن الحد الأدنى الحقيقي للأجور هو دائما وفي كل مكان 0،00 $ ساعة، لأن أي شخص عاطل عن العمل يمكن أن يؤكد لك.) ولأن كل شيء في الاقتصاد هو في الواقع بأسعار بالنسبة إلى شيء آخر، وذلك باستخدام أجهزة الحكم قرد حولها مع عدد من قطع صغيرة خضراء اللون من الورق التي يعلقها على العمل لمدة ساعة يحرسون سجل في 7-أحد عشر أو أخذ أوامر في برغر كينغ هو، بالضرورة، ضربا من العبث. التسلسل الهرمي الكامنة وراء القيم - الوزن النسبي بين "غسل الصحون العمل وستة أشهر ستة أشهر الدراسية في جامعة تكساس - لن تتغير. الأسعار في الأسواق ليست اعتباطية - فهي انعكاسات كيف يمكن للناس الحقيقي في الواقع قيمة بعض السلع والخدمات في العالم الحقيقي. تعسفا تغيير أرقام الدولار تعلق على تلك التفضيلات لا يغير من الواقع القائم أي أكثر من التشذيب كليفلاند قبالة خريطة للولايات المتحدة في الواقع يجعل كليفلاند تختفي. أناس حقيقيين يريدون ببساطة الأشياء التي تختلف عن ما يريده المخططين لهم تريده، ورطة لا يمكن حلها إلا من خلال العنف والتهديد بالعنف. دولار هي مجرد وسيلة لحفظ العد، ويفرض ارتفاع أجور العمل الذي لم يتغير على الإطلاق هو، على المدى الطويل، مثل قياس نفسك في سم بدلا من بوصة من أجل جعل نفسك أطول، أو تتبع وزنك بالكيلوغرام بدلا من الجنيهات كوسيلة لفقدان الوزن. السادة في واشنطن يبدو أن نعتقد بصدق أنهم إذا قياس قضبان في بيكا أنها سوف تكون جميع يونان الصقر - في واقع الأمر، فإن المتدربين هم لا تلاحظ أي فرق. بيرني ساندرز، وبروكلين الاشتراكي الذي يمثل ولاية فيرمونت في مجلس الشيوخ، ولدت قدرا كبيرا من الفرح يوم الثلاثاء عندما تساءل بصوت عال كيف أن مجتمعا مع 23 أنواع من مزيل العرق و 18 أنواع من الأحذية الرياضية لديها طفل يعانون من الجوع. إذا وضعنا جانبا حقيقة أننا يجب أن يكون مئات الأنواع من مزيل العرق والآلاف من الخيارات من أحذية رياضية، السيناتور ساندرز هنا يتصل الباطل مزدوج: هو أن انتشار الخيارات في السلع الاستهلاكية ويرتبط الباطل الأول مع الفقر، بين الأطفال أو أي شخص آخر ، والتي هي بشكل قاطع على خلاف مع عمليا عن التجربة الإنسانية الحديثة. والحقيقة هي العكس تماما: الفقر هو أسوأ حيث يكون المستهلك على أقل عدد من الخيارات، على سبيل المثال في كوريا الشمالية، والاتحاد السوفياتي السابق، والجنة الاشتراكية التي هي فنزويلا الحديث، وما إلى ذلك الباطل الثاني هو أن الاختيار في السلع الاستهلاكية يمثل فقدان الموارد التي ربما يكون قد ذهب إلى بعض الطرف الآخر - أنه إذا كان لدينا نوع واحد فقط من حذاء، ثم سيكون هناك المزيد من الطعام المتوفر للطفل يعانون من الجوع. لئلا أظن أنني تشويه كلمات عضو مجلس الشيوخ، ها هم: لا يمكنك فقط مواصلة النمو من أجل النمو في العالم الذي نحن نكافح تغير المناخ وجميع أنواع المشاكل البيئية. حسنا؟ لا تحتاج بالضرورة اختيار 23 مزيلات العرق تحت الإبط أو رذاذ من 18 زوجا من أحذية رياضية مختلفة عند الأطفال يعانون من الجوع في هذا البلد. لا أعتقد أن وسائل الإعلام يقدر هذا النوع من التأكيد على أن الأميركيين العاديين تعمل عليه. هذه هي فكرة قديمة جدا والمصداقية، واحد التي يعود تاريخها إلى كارل ماركس وإلى مكافحة الرأسماليين الذين سبقوه. بل هو وجه من وجوه الاعتقاد بأن الأسواق الحرة غير عقلانية، وأنه إذا كان يمكن أن تفرض السبب في الأسواق - وهو ما يعني، إذا يمكن أن تفرض السبب في البشر أحرارا - ثم المخططين المستنير يمكن التأكد من أن الموارد يتم توجيه نحو أفضل ما لديهم استخدام. وقد أدى هذا الخط من التفكير تاريخيا إلى معسكرات الاعتقال، معسكرات الاعتقال، فرق اطلاق النار، التطهير، وما شابه ذلك، لعدة أسباب: الأول هو أن الأسواق الحرة ليست غير عقلانية. فهي انعكاس لما قيمة الناس فعلا في وقت معين بالنسبة إلى الأشياء الأخرى التي قد أيضا قيمة. أناس حقيقيين يريدون ببساطة الأشياء التي تختلف عن ما يريده المخططين لهم تريده، ورطة لا يمكن حلها إلا من خلال العنف والتهديد بالعنف. وهذا هو السبب الأول أن هذا النوع من التخطيط يؤدي إلى معسكرات الاعتقال. والثاني هو أنه لا توجد المخططين المستنير. الرجال مثل السيناتور ساندرز تخيل أنفسهم أن يكونوا مرشحين لقيادة مستنيرة، ولكن وضع السوط في يده وسوف نبيل من ولاية فيرمونت تتحول إلى أن تكون البلطجة آخر في سلسلة طويلة من البلطجية الذين المشقوق إلى إيمانه. السبب الثالث أن هذا النوع من التخطيط يعمل دائما من سوء هو أن أحدا لا يعرف ما هي أفضل استخدام للموارد هو في الواقع. كل ذلك أن يكون بين الماجستير وعلمت أنهم لا يوافقون على الانتشار الحالي للموارد. arkets M على التكيف مع التغيرات السياسية، والتسلسل الهرمي للقيم التي تميز بين قيمة ساعة من إدارة المستودعات، وقيمتها بعد ساعة من يؤلف الشعر، وقيمتها بعد ساعة من عملية جراحية في الدماغ، ويستحق ساعة من الغناء أغاني البوب ​​لن تتغير لأن سياسي يقول ذلك، أو لمجموعة من السياسيين يقول ذلك، أو لأن 50 في المئة + 1 من الناخبين أقول ذلك، أو لأي سبب آخر. لاعتقد خلاف ذلك هو ما يعادل علم الكونيات مسطحة الأرض. على المدى الطويل، احتياجات الناس ورغباتهم هي ما هي عليه. في المدى القصير، يمكن أن يسبب قدرا كبيرا من الفوضى في الاقتصاد والتي يمكن أن تعطي أرباب العمل أسباب إضافية لأتمتة العمل عن ظهر قلب. ولكن لا يمكنك جعل العمل جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية، الرجل قيمة مثل براءة المحامي ببساطة عن طريق تمرير القانون. هذه ليست مسألة رأي - وهذا هو كيف يمكن للعالم يعمل فعلا. واحدة من العديد من الآثار المدمرة للوجود الجهاز السياسي والطبقة السياسية التي تهيمن عليها المحامين هو أن الخلط lawyerly الرأي مع الواقع يصبح المبدأ الحاكم. المحامين والمتحاورين في المدرسة الثانوية (المجموعات ليست غريبة على واحد آخر) تعمل في العالم الذي يرى هو الواقع: إذا كنت إقناع هيئة المحلفين أو القضاة النقاش الذي حجتك متفوقة، أو إذا كنت يمكن حملهم على الاعتقاد بأن موقفكم هو الصحيح، ثم الفوز، ومسألة النظر عمن يفوز هو أهم واحد إذا كنت، على سبيل المثال للمحاكمة بتهمة القتل. ولكن إذا كنت اطلاق النار هذا الرجل كنت اطلاق النار هذا الرجل، بغض النظر عما يقوله لجنة التحكيم - الحقائق والوقائع. غاليليو وآخرون. كانوا على حق (أو أقرب إلى اليمين) بشأن تنظيم النظام الشمسي من كانوا فرا Hieronimus دي Casalimaiori وAristotelians، وحقيقة أن غاليليو خسر في المحاكمة لم يغير ذلك. السيناتور ساندرز قد يصرون على العيش في العصور المظلمة، ورأيه لا يخلو من أنصارها. ولكن تلك الآراء الخام، فهي متخلفة، وأنهم، من الناحية الموضوعية، غير صحيحة عن الطريقة التي يعمل بها العالم الاقتصادي. فهي بالكاد خطوة فوق الخرافات، وأنها تستحق النظر فيها لسبب واحد فقط: "المصوتون - كل ما يجب ان يكون هو ثمانية عشر". - كيفن ويليامسون D. هو مراسل متنقل في ناشيونال ريفيو.